왜 지금은 현시대에 맞는 새로운성경이 나타나지 않…

Question.신약성경의 기록이 끝나고 2000년이 지났습니다. 그러나 아직까지 새로운 성경은 나타나지 않고 있습니다. 구약과 신약의 사이가 약 400년 정도 있었는데, 우리는 그 시기를 암흑시기라고 부릅니다. 그러면 신약 성경이 기록된 후부터 지금까지도 암흑시대인가요?시대가 흐르고 문화도 변하고 상식도 변하는데 우리는 너무 오래된 진리 속에서 해답을 찾으려고 하는 것은 아닌지 모르겠습니다. 성경시대에는 노예제도를 인정하고 있지만,지금은 그렇지 않습니다. 성경의 마지막 책인 요한계시록이 기록된 후에도 누군가는 계속해서 하나님의 계시를 받고 있지는 않을까요? 그렇다면 성경도 계속해서 쓰여져야 하는 것은 아닌가 하는 생각이 듭니다.Answer.1. 신약 성경을 결정할 때에 교회 지도자들은 다음과 같은 기준을 적용해서 결정했습니다.1) 사도들이나 사도들과 밀접한 관계에 있는 사람들이 기록한 책인가?2) 그 내용이 복음과 조화를 이루고 있는가?3) 모든 교회의 교인들에게 일반적으로 받아들여지고 있는 책인가?4) 성령의 인도를 받은 증거가 있는가?교회는 성경을 기록하는 권위를1) 주님으로부터 직접 가르침을 받은 사도들과(바울은 직접 계시를 받음),2) 그들과 밀접한 관계를 가진 사람들(마가, 누가 등)로 제한하고 있습니다.그 이유는 기독교는 인간 스스로가 만든 종교가 아니고, 주님으로부터 받은 가르침을 그대로 받아들이는 종교이기 때문입니다. 그러므로 교회는 주님으로부터 직접 가르침을 받은 사람들이 기록해 준 성경을 믿음과 삶의 지침으로 받아들이고, 그것을 기초로 살아가고 있습니다.만일 성경의 계시를 사도 이후에도 계속 열어 놓는 경우에는 큰 혼란이 발생하게 될 것입니다. 그렇게 되면 누구든지 나와서 내가 하나님으로부터 직접 계시를 받았다고 주장할 수 있으며, 이렇게 되면 교회는 큰 혼란에 빠질 수 있습니다. 실제로 기독교 역사를 보면 수많은 이단들이 직접 계시를 받았다고 주장하면서, 성경과 다른 교리를 가르쳐 왔습니다. 그리고 이로 인해서 교회는 큰 혼란을 겪었으며, 교회의 회의를 통해서 그들을 분별해 왔습니다. 만일 지금도 성경을 기록할 수 있다고 인정한다면, 어떤 것이 진짜 성경인지 구별하는 문제로 인해 큰 문제가 발생할 것입니다. 그리고 이로 인해 이단이 일어나도 어떤 것이 이단인지 판단할 기준도 사라지게 될 것입니다.2. 카톨릭의 경우에는 제 1정경(신구약 66권)과 제 2정경(외경-읽으면 신앙에 도움이 될만한 책들)을 정경에 포함시키고 있습니다. 그러나 이 경우에도 제 1정경과 제 2정경은 분명히 구분을 해놓고 있습니다.카톨릭의 경우에는 성경을 시대에 맞게 해석하고 적용하는 일을 교황(사제단 회의)이 담당하고 있습니다. 카톨릭의 경우 교황이 사도 베드로의 역할을 계승하고 있다고 주장합니다. 그러므로 카톨릭은 교황이 사도권을 계승했다고 말하고 있습니다. 그러므로 카톨릭의 경우에는 교황의 결정과 지시가 성경과 동등한 권위로 받아들여지고 있습니다.카톨릭은 신학적, 사회적인 탁월한 식견을 가진 지도자들이 각 시대와 상황에 맞도록 성경을 적용하기 위해서 많은 노력을 하고 있습니다. 그들은 각 사회와 나라에서 독특한 문제가 생기면 지도자들이 충분한 토론과 회의를 거쳐서 그 문제를 어떻게 성경적으로 적용할 것인지를 결정합니다. 그리고 그것을 교황이 발표하고 전 세계의 카톨릭 교회들이 그 결정을 따릅니다. 이러한 점에서 카톨릭 교회는 성경을 현대에 적용하는 일이 비교적 통일성 있게 이루어지고 있다고 할 수 있습니다.3. 그러나 카톨릭의 교황이 중세 시대에 얼마나 많은 실수를 했는지를 목격한 종교 개혁자들은 교황의 사도권을 인정하지 않습니다. 그들은 모든 권위를 사도들이 기록한 성경 66권에 한정하고, 교황이나 교회의 결정 역시 이러한 성경의 권위 아래에 두고 있습니다. 개신교인들은 주님으로부터 배운 사도들에게만 성경을 기록할 권위를 인정합니다. 그리고 그 이후의 교회 지도자들은 그 성경을 기초로 해서 교회를 인도할 책임이 있다고 말합니다. 그러므로 개신교의 경우에는 교회의 결정이나 지도자의 권위보다 신구약 66권의 권위가 더 높게 인정되고 있습니다. 그러므로 개신교의 경우는 중세 시대와 같이 교회 지도자들이 성경을 벗어난 결정이나 행동을 하지 못하게 되어 있습니다.그러나 개신교의 경우에는 카톨릭의 교황처럼 성경을 현대에 적용하는 일을 주도할 지도자가 없습니다. 개신교의 경우에는 이러한 일을 주로 각 교단의 지도자들이나 신학교의 교수들, 그리고 개교회의 목회자들이 담당하고 있습니다. 그러므로 개신교는 각 교단에 따라 성경에 관한 적용이 다른 입장을 보일 수도 있습니다. 또한 개교회의 목회자들이 사회에 대한 안목이 좁을 경우에는 성경을 현대에 적용하는 일에 어려울 수도 있습니다.그러나 성령께서 교회를 붙들어 주시고, 각 교단의 총회 지도자들과 교수들이 성경을 올바로 현대에 적용하기 위해서 기도하면서 연구하고 노력하고 있기 때문에 크게 결정할 필요는 없을 것입니다.

Similar Posts

  • 타인종과의 결혼에 대해 성경은 어떻게 말하는가?

    ​답변:구약에서의 율법은 이스라엘 민족에게 다른 인종과혼인하지 말라고 명하고 있습니다(신 7:3-4).그러나 피부색이나 민족성 때문에 이 명령이 내려진 건 아니었습니다.그보다는 종교적인 이유가 컸습니다.하나님이 유대인들에게 다른 민족과의 결혼을 금하신 이유는 다른 민족들이거짓 신들을 숭배했기 때문이었습니다.이스라엘 민족이 우상숭배자들, 사교도들 혹은 이교도들과 결혼한다면그들이 하나님을 떠나 잘못된 길로 이끌릴 것입니다.이런 우려는 말라기 2장 11절을 보면 이스라엘 민족에게 정확히 현실로 나타났습니다.이와 비슷한…

  • 자살하면 지옥가나요?

    질문:친구랑 얘기하다가…저는 자살하면 무조건 지옥간다고 했는데….친구는 믿는사람이 자살함 지옥엔 안가고 하나님한테 크게 꾸지람받는다네여….알려주세여~​답:1. 성경에는 몇 번의 자살 사건을 기록하고 있습니다.구약성경에선 아비멜렉과 사울 왕, 그의 병기든 자와 아히도벨,그리고 시므리 등의 자살 사건이 언급되어 있고, 신약성경에는가롯유다의 자살 사건이 기록되어 있습니다.이러한 사람들은 모두 ‘여호와 보시기에 악한 일을 행하여 비참한 종말을맞은 사람들”이었습니다.십계명 중에서 제 6계명은 ‘살인”을 금하고 있습니다.그러나 이…

  • 우주인과 UFO의 존재가 있나요?

    질문: 기독교인은 우주인과 UFO의 존재에 대해 어떻게 생각해야 합니까?​답:최근에 “라엘교”란 종교가 “우주인과 UFO”를 등에 업고,기독교계에 심각한 해를 미치는 “교리”를 주장하고 있습니다.라엘교의 그릇된 주장으로 인해 기독교게에서도”우주인과 UFO”에 대해 신학적인 대응을 준비하고 있습니다.그러므로 이 문제에 대한 답변은 좀 신중할 필요가 있다고 생각합니다.1. 교계의 입장먼저 기독교 교회 안에서 “우주인과 UFO”에 대해서 명확하게 결론을 내리지는않았지만, 대부분의 분위기는”우주인과 UFO”의 존재에…

  • 하나님도 사람을 시험하나요?

    Question(창 22:1)을 보면 하나님께서 아브라함을 시험하여 이삭을번제물로 드리라고 지시하는 장면이 나옵니다.그런데 (약 1:12-14)을 보면 이렇게 기록되어 있습니다.”사람이 시험을 받을때는 내가 하나님께 시험을 받는다 하지 말찌니하나님은 악에게 시험을 받지도 아니하시고 친히 아무도시험하지 아니하시느니라.” 제가 알기로 구약의 하나님과 신약의 하나님은 동일한하나님이신데…그리고 하나님이 일구 이언 하시는 분도아닌데…왜 어디에서는 하나님이 시험을 하고,다른 곳에서는 시험을 하지 않는다고 하나요?답:1. 우리 말…

  • 하나님을 어떻게 만날수 있나요?

    1. 구약성경에서 하나님을 만난 사람들은 자신이 하나님을 찾기보다는,하나님께서 먼저 그를 찾아오셨습니다.아브라함, 모세, 기드온, 선지자들….이러한 사람들은하나님께서 먼저 그들을 찾아오셔서 그를 부르시고,그들에게 여러 가지 임무를 맡겨 주셨습니다.그리고 하나님은 그들이 전하는 말을 듣고 믿는 사람들을 은혜로 대해주셨습니다.이와같이 우리도 하나님께서 먼저 찾아오시면 하나님을 만날 수 있을 것입니다.2. 우리가 하나님을 만날 수 있는 방법은오직 예수 그리스도를 통해서 만나는 것입니다.신약 시대에도…

  • 대표기도자가 준비한 원고를 읽는 것은 바람직한 일…

    어느 교회에서는 대표기도를 하는 분들에게 기도문을 여러 번 써서 정리된기도문을 가지고 대표 기도를 하도록 권면하고 있습니다.반면에 다른 교회에서는 이러한 일을 불경하게 여겨서원고 없이 기도하도록 지시하고 있습니다.그러면 과연 어느 방법이 옳으며 또 적절할까요?2. 결론부터 말하자면 둘 다 옳습니다.개인적인 기도는 하나님과 자신만이 은밀한 교제 속에서 기도를 하면됩니다.그러나 대표 기도의 경우에는 여러 가지 고려해야 할 점들이 있습니다.우선 대표기도는…

답글 남기기

이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 필드는 *로 표시됩니다